Аэропорт Гонконг – Макао – Гонконг

На Xcode6 simctl был введен, так что вы можете просто открыть терминал и введите:

xcrun simctl openurl обутый "https://google.com"

Я попытался установить выжать, осознанные и Онейроидного на мой новый выделенный сервер (хост не еще точно), и заметил, что на новую установку у них совсем другие обычаи память.

На осознанные или Онейроидное, около 200-300Мб памяти используется (за исключением буферов/кэша), я проверил, но это просто обычный демон, Баш, инит, хрон и др. Все складется они используют только около 10-20МБ. На сжатие, используется только менее чем 100 МБ.

Я проверил файл/proc/meminfo (при Онейроиде), и нашли VmallocUsed будет гораздо больше, в Ubuntu, проверил в/proc/vmallocinfoи нашли следующие строки:

0xffffc90006600000-0xffffc90006681000 528384 i9xx_setup+0x3f/уфн 0xb0=fe000000 ioremap
0xffffc90006700000-0xffffc90006901000 2101248 intel_gtt_init+устройства 0xa0/0x130 физ=fe200000 ioremap
0xffffc90006901000-0xffffc90007102000 8392704 sys_swapon+0x171/0x570 страниц=vmalloc 2048 vpages ч0=2048
0xffffc90007180000-0xffffc90007581000 4198400 pci_iomap+0х80/уфн от 0xC0=fe000000 ioremap
0xffffc90007600000-0xffffc90017601000 268439552 i915_driver_load+0x111/0x6e0 [i915] Ф=ioremap c0000000 
0xffffe8ffffc00000-0xffffe8ffffe00000 2097152 pcpu_get_vm_areas+0х0/0x510 vmalloc

Из них только sys_swapon и pcpu_get_vm_areas линии существуют в squeeze.

На мой вопрос, почему "i915_driver_load" использует так много оперативной памяти? Это связано с графическим вещи, которые мне не нужны на сервере? Как мне освободить память, если это не нужно для сервера?

Интернет .формат TIFF не поддерживается в консольной утилитой ImageMagick по поддержке документации на программу, так что это вряд ли будет работать, как ожидалось, попробуйте любой другой поддерживаемый формат изображения, и вы должны быть в состоянии достичь результатов, которые вы хотите.

Формат TIFF-это формат приличия для Photoshop. Однако это так раздутой с функциями, и был изменен почти каждый приложение, которое заботится о нем, чтобы использовать его, что ни одна программа, даже не фотошоп может обрабатывать все его вариации. Однако фотошоп имеет лучшие шансы на его прочтение.

Я бы держаться подальше от файла изображения формата TIFF, если вы не
конкретно работая с Photoshop, или приложения не несет никакой другие, более определен, формат файла изображения.

Я не использую файл формат TIFF или Photoshop. Если вы используете этот формат с im широко, возможно, вы хотели бы представить ваши выводы для меня, чтобы включить сюда. Таким образом, вы можете помочь вашему другими пользователями ТИФФ.

Ли конкретный пакет программного обеспечения может читать формат TIFF, все можно сделать попробуйте его и посмотреть. То есть проблема с этим форматом.

Мой изначальный вопрос здесь : https://stackoverflow.com/questions/50164551/starting-a-process-with-a-shell-possible-injection-detected-security-issue

Не получают там никаких ответов, так что кросс-постинг здесь.

Я просто хочу знать альтернативу
команды импорт
команды.то getoutput()

библиотеки команд.
Есть ли способ сделать это, используя что-то вроде ОС или подпроцесса?

К сожалению, похоже, я не могу добавить комментарий (нужно 50 очков репутации), поэтому я добавляю мой ответ вам. Кроме того, я уже отредактировал мой вопрос, но я получил такое уведомление:

Предлагаемое исправление находится на стадии рассмотрения. Патрик Mevzek рассмотрел этот 2 часа назад: отклонить Это изменение было предназначено, чтобы обратиться к автору поста и не имеет смысла как редактировать. Об этом нужно было написать в качестве комментария или ответа.

добро пожаловать в U&L, вы знаете СШ имеют код возврата ? вместе с-O BatchMode=да это может помочь автоматизировать тест. (например, если СШ ... ; затем Эхо хорошее для ... >> good.txt ; еще эхо плохо ... >> bad.txt ; интернет) – Archemar 54 мин. назад Кроме того, что кот|команда grep|вырезать|для их можно свести к на вывод в $(awk, с -Ф: '$7 ~ //бин/Баш/ { печати $6 }' /и т. д./пароль); делать.... – DopeGhoti 1 мин. назад

Так просто для уточнения: что вы пытаетесь сделать, это для каждого пользователя, для каждого узла в их если вы попытайтесь войти в каждый узел с каждым предполагаемого закрытый ключ в ~имя_пользователя/.СШ? – DopeGhoti 25 минут назад : да

здесь;

Так что теперь я пытаюсь выяснить, как я могу сделать эту идею интегрироваться в мой bash-скрипт, что-то вроде;

пользователи=$(кошка резаным.bash_users)
кошка ssh-keys.txt | у awk '{печати $9}' > cutted.ssh_keys.txt
ssh_keys=$(кошка cutted.ssh_keys.txt)

если СШ -л $пользователи -я $ssh_keys $hosts_known -о BatchMode=да -вывода значок connecttimeout=5
потом Эхо $пользователей:$hosts_known:$ssh_keys успех >> results.txt
еще
Эхо $пользователей:$hosts_known:$ssh_keys не удалось >> not-active.txt
интернет

Если у вас есть идея, как сделать это возможным, я был бы очень рад узнать, как это сделать

Спасибо

Здравствуйте у меня iPhone 3 GS и у меня проблема, когда я закрываю мой телефон, то после 15-20 секунд ее показывает белый экран, потом зависает и приходится перезагружать его, что делать в этом случае это проблема аккумулятора ? но если так, то он не выключается, когда подключен к зарядному устройству

Я уже пытался сбросить его, но не работает..............

Итак, белый iPhone 3GS на весь белый или только задняя часть телефона-белый?

Пожалуйста, дайте мне знать, как я могу определить счет или адрес, с которого мне нужно отправить биткоины или там любой другой доступный способ.

В listunspent и createrawtransaction команды вместе могут быть использованы для достижения того, что вы просите.

В listunspent команда даст вам все UTXOs, что ваш кошелек контролирует. Вы можете передать параметр-адрес для фильтрации все неизрасходованные выходы по адресу. Документация listunspent доступна здесь. Эта команда вернет вам txidс выходом индекса, значения и других.

Затем с помощью createrawtransaction команду и указать те txidS и выход индексов на входе, и адрес и значение, которое вы хотите отправить в выходной.

Разогреть духовку до 200 градусов (F) и оставить его там на 10 минут. Закрыть духовку. Сделать тесто, и когда вы закончите замешивать, печь будет хорошим и теплым, но не слишком жарко. Работает отлично!

Это просто означает, что он должен эти библиотеки для того, чтобы функция (как бы 32-битная Федора системы). Это не касаясь зависимостей пакета.

Предполагая, что у вас 64-битная Федора, если вы

ДНФ установить в glibc.i686 в

Затем он будет установить без проблем. 64-битная Федора (так же как RHEL и CentOS) уже есть в/usr/lib64/библиотеки libc.так.6 , который находится всего в 64-битной версии (опять же, система не будет функционировать без них). Что файл сам является всего лишь символическая ссылка на файл libc-2.27.поэтому (фактический библиотека) и если вы выполните эту команду:

струны -д /УСР/Либ/библиотеки libc.так.6 | грэп GLIBC_2

Вы увидите все в glibc строки.

Единственные причины, по которым вам нужен этот пакет или те 32-битные библиотеки:

1) Вы используете 32-разрядную ОС Fedora , таких как образ netinstall или видео изображения в этом случае они уже будут там.

2) Вы что-то строил против этих библиотек (32-битной версии не существует по умолчанию).

3) нужно что-то компилировать с этих 32-битные библиотеки.

В любом случае, устанавливать его через ДНФ будет работать без проблем.

Вопрос: зачем вы вообще упомянуть основополагающие работы?

Я бы воздержался от предоставления прилагательное к бумаге.

Во-первых, потому, что "оригинальная" является субъективным. Во-вторых, потому что это действительно добавить что-нибудь актуальное. В-третьих, потому что это может разозлить других людей, которые не смогли найти бумажные семенной.

Есть лучшие способы признания "seminality газеты", например, издание в поле и отдавая должное бумаги.

В любом случае, единственный случай я бы написал "исходная" - если я уверена, что работа является плодотворной, что, кажется, не тот случай.

Я пытаюсь помочь слепой женщине организовать поездку с дочерью. Она недавно потеряла зрение, и до сих пор не получила, гораздо менее научился пользоваться, доступности средств связи и интернета.

Чтобы еще более усложнить вещи, она должна повесить на Уокер все время, и порой не могу делать шаги (зависит от того, сколько и как большой подъем каждого).

Дочь хочет взять экскурсию на лодке со "ступени Мэйфлауэр", но только времени для них на день, Плимут уже более половины номеров распроданы. (Другими словами, много людей!) Так что нам надо решить быстро, да или нет и если да, вам записалась, пока лодка не продает. У нас нет времени надеяться, что наши запросы веб-формы ответил кто-то, кто на самом деле знает что-то (или даже на все ответили).

Сайты для Плимут, для Барбакан, за "шаги", а для лодки не помог мне определить, существуют ли на самом деле какие-либо шаги или что-нибудь другое отношение к этому решению. У меня нет всех URI удобно, кроме одного: http://www.visitplymouth.co.uk/things-to-do/the-mayflower-steps-p1398993

Итак, кто в состоянии предоставить конкретные детали о доступности есть? (или привожу полезный URI, который не появляется в веб-поиска для "Плимуте, Англия" "ступени Мэйфлауэр" или "лодке" с любым из двух других?)

Спасибо

Всякий раз, когда я пытаюсь подключиться к WiFi или мой ПК с USB, он всегда просто говорит "соединение..." на неопределенный срок. Он обнаруживает мой сигнал WiFi, программа обнаруживает планшет, но ни один удалось завершить соединение.

Я попробовал повторно установить программу Kies, вручную добавлять сети, сброс на вкладке, а также запускать в Kies подключении неполадок. Никто из тех, кто работал. Я начинаю думать, что я должен просто вернуть его и купить ноутбук.

Трудно сказать уже только из вашего описания (и не зная истинного бумаги и правок), но, честно говоря, это не очень похоже неэтичного поведения со мной. В принципе, что, казалось, произошло следующее:

1. Авторы руке бумагу. Вы проверяете и утверждаете, что один из двух важных аспектов отсутствует.
2. Авторы не согласны и, в попытке успокоить вас, написать короткое маркер пункта о втором аспекте (что они, положа руку на сердце, не считаю очень важным).
3. Вы настаиваете , что второй аспект-это супер-важно и необходимо покрыть более явно.
4. Авторы дают и описывают, что может думать незначительный аспект в гораздо более подробно, чем то, что первоначально они планировали сделать. Обратите внимание, что вполне возможно, что авторы в полной мере осознают это и были данные для этого все время, но просто не думаю об этом, как что-то важное. Что они теперь согласны, что это супер-важно больше похоже на попытку выиграть Вас, чем все остальное.

Я видел эти виды обменов играть во многих журнал представлений. Ли это на самом деле улучшает бумага или нет, зависит в первую очередь от того, что второй аспект был действительно важным или нет. Вы говорите это, но я определенно видел рецензенты зацикливаться, как и на абсолютном заметками на полях истории болезни (которые, я уверен, они честно думали, имеют важное значение), в конечном счете, в ущерб рукописи.

В целом, это звучит немного, как вы были немного "проклят, если вы делаете, проклят, если вы не" какая-то рецензент в этот процесс. Какие изменения вы ожидаете после второго раунда обзора? Вы хотели это дополнительное поведение покрыты, и они это сделали - и теперь, когда они сделали, вы не задумывались, почему они не сделали так с самого начала и предположить, что что-то неэтичное происходит. Если бы они не затрагивали этот момент, Вы бы были недовольны, потому что авторы не исправить свои основные замечания.

Что я вообще стараюсь научить моих учеников является то, что при просмотре журналов, необходимо рекомендовать исправления, что может фактически быть сделано. То есть, там должна быть разумной и выполнимой изменить, что бы сделать вас счастливыми принять рукопись. Если вы считаете, что бумага не может разумным образом быть установлена, рекомендуем отказ (и не принять другое мнение, если редактор решит на доработку). Не рекомендую пересмотра, если вам не понравится любой исход.

Редактировать основанные на комментарий Lohoris в ответ aismail это:

Я понятия не имею, почему другой ответ, который получил все голоса, это один , кажется, разумно и по делу, а другой просто говорит: "Вы что-то подозревать, не мешай, иди, все хорошо", который является WTF для меня.

Обвиняя авторов в фальсификации данных-это серьезные подозрения, и не должны быть подняты слегка, если есть и другие правдоподобные объяснения. Это не то, что вы "не беспокоить", а то, что это просто не звучало , как данные были сфабрикованы, чтобы мне (или, по крайней мере, это не звучит значительно чаще, чем в любом журнале представления, где код и т. д. не является публичной, что является системной проблемой). Есть любое количество (хорошие или хотя бы менее вредно) причины, почему авторы теперь могут содержать данные, которые они не представили в первой версии, в том числе:

• Авторы сгенерированных данных в течение многих месяцев между ревизиями
• Авторы данных все вместе, но не считаю очень важным.
• Авторы хотели сохранить эти данные в другой документ (либо салями, ломтик, или потому, что они действительно думали, что те по логике должно быть два отдельных документа)

Широко известно, что даже крупные изменения в данных и анализе может случиться в это время значительных изменений, да и вообще это общее место, по крайней мере в мои сообщества, чтобы добавить больше данных на бумажных носителях по требованию рецензента. Это в основном причина, почему мы делаем коллегиального обзора, в первую очередь - если мы всегда остаться подозрительным, когда авторов не более чем косметические изменения, почему мы рекомендуем изменения в первую очередь?

Я понимаю, что авторы говорили о "некоммуникабельности" в ответ письмо, но честно говоря, после двух ревизий (особенно в очень важных проверок в цикле), большинство авторов, как правило, пишут в ответном письме, как они думают, дает им лучший шанс успокоить проверок за. Я бы не стал давать слишком много веса, что люди пишут в это непубличный документ.

Конечно. Как много зависит от области и департамента; в некоторых местах есть довольно жесткие требования для того, что вы должны выучить в колледже, и если ребенок может ударить кого-то из этих вещей, то, что работает.

Однако, в таких случаях, она, как правило, меньше об официальном несовершеннолетнего и больше о курсовых. Например, если вы претендуете на аспирантуру в области Матей, получать хорошие оценки в линейной алгебры, дифференциальных уравнений и реальный анализ, вероятно, будет большая помощь, есть ли математика несовершеннолетнего в личном деле, или нет.

Я пытаюсь расшифровать зашифрованный закрытый ключ от зашифрованного многоразрядные классика .файл кошелька, но полученный открытый ключ / Виф не совпадать с оригиналом.

Вот мой код:

'строгий'
ВАР фу = требуют('фу')
ВАР крипто = требуют('крипто')
ВАР алгоритме Scrypt = требуют('скрипт')
ВАР protobuf = требуют('protobufjs')
ВАР bitcore = требуют bitcore-Либ ('')
сеть ВАР = bitcore.Сетей.livenet

parseWallet функции (кошелек, ЦБ) {
 protobuf.нагрузки('биткоин.функция прото', (подстраховаться, корень) {
 если (энр) КБ(ошибаться, нуль)

 буфер ВАР = ФС.readFileSync(кошелек)
 ВАР walletMessage = корень.бумажник подстановки ('.Кошелек)
 сообщение дисп = walletMessage.расшифруйте(буфер)
 консоль.журнала('protobuf:', json-файле.преобразовать в строки(сообщение, 0, 1))

 сообщение.ключ.оператора foreach(функция (к) {
 ВАР РЭС = {}
 адреса ВАР = новый bitcore.Открытый ключ(к.открытый ключ.метод toString('Хекс'))

 РЭС.encryptionType = сообщение.encryptionType
 РЭС.по умолчанию = адрес.для(сети).метод toString()
 РЭС.Ив = к.encryptedPrivateKey.initialisationVector
 РЭС.соль = сообщение.encryptionParameters.соль
 РЭС.encryptedPrivateKey = к.encryptedPrivateKey.encryptedPrivateKey

 КБ(нуль, РЭС)
})
 // сообщение ВАР = walletMessage.расшифруйте(буфер)
})
}

parseWallet('Дэв.кошелек', функция (ошибаться, РЭС) {
 если (грешат) бросить ошибаться

 консоль.журнала('анализируется:', РЭС)
 ВАР фразу = новый буфер('dev123456')
 ВАР scryptParams = {Н: 16384, Р: 8, р: 1}
 ВАР derivedKeySize = 32
 ВАР derivedKey = алгоритме Scrypt.hashSync(пароль, scryptParams, derivedKeySize, РЭС.соль)
 ВАР расшифровать = крипто.алгоритм AES-256-CBC с createDecipheriv ('', derivedKey, РЭС.IV)в
 ВАР decryptedPrivateKey = расшифровать.обновление(РЭС.encryptedPrivateKey)

 ВАР закрытый ключ = новый bitcore.Закрытый ключ(decryptedPrivateKey.метод toString('Хекс'))
 ВАР файле publickey = закрытый ключ.toPublicKey()
 ВАР-адрес = открытый ключ.для()

 ВАР выходной = {}
 выход.decryptedPrivateKey = decryptedPrivateKey.метод toString('Хекс')
 выход.по умолчанию = адрес.метод toString()
 консоль.журнала('выход:', json-файле.преобразовать в строки(результат, 0, 0))
})

Открытый ключ / закрытый ключ не соответствует после расшифровки. Я подозреваю, что я упускаю что-то о кодировке и я признателен за любую помощь.

protobuf: {
 "networkIdentifier": "орг.биткоин.производства",
 "lastSeenBlockHash": "AAAAAAAAAAAzUIO4ArpXPqbCZNnaltVmjjswob3clb4=",
 "ключ": [
{
 "encryptedPrivateKey": {
 "initialisationVector": "CiKlKV+J1LhmMZWtiPHJKA==",
 "encryptedPrivateKey": "0C7HTASrcjsvPHxZE5OLr2MS4oFdfEC4bid81wh+prFhUunkQNb8itg4vimaBln5"
},
 "открытый ключ": "AqrhHqufQRw63h4EDHK7ylZlWktTZxANdppgun6jkwso",
 "creationTimestamp": "1486547219000"
}
],
 "encryptionType": "ENCRYPTED_SCRYPT_AES",
 "encryptionParameters": {
 "соль": "J7kt6NuBTIo="
},
 "основной номер версии": 2,
 "расширение": [
{
 "идентификатор": "орг.многоразрядные.walletProtect.2",
 "сведения": "АА==",
 "обязательные": правда
}
]
}

обработано: { encryptionType: 2,
 по умолчанию: '1MWq1EiwYh79GHu9PLnVBuPQu66Fs2ph6z',
 ИЖ: <буфер 0а 22 А5 29 5Ф 89 Д4 В8 66 31 88 95 г. н. э. Ф1 С9 28>,
 соль: <буфер 27 В9 2Д Е8 дБ 81 4С 8а>,
 encryptedPrivateKey: <буфер н0 2е С7 4С 04 АБ 72 3б 2Ф 3С 7С 59 13 93 8б АФ 63 12 Е2 81 5д 7С 40 В8 04 80 ФК Д5 61 Фе А6 В1 61 52 40 Е9 Е4 Д6 Д8 38 ФК 8а 9а составит 29 06 59 клавишу F9> }

выход: {"decryptedPrivateKey":"ae0ee2bacc68e3f67dce176a99663ced485885a45f685208794c5356c7795a25","pubKey":"1By9rGSNZDMXCv8iSaZF5BpiMnpZKx5k4e"}