Это нормально. Чтобы понять это, давайте посмотрим, как дескрипторы файлов и как они передаются между процессами.

Вы упомянули, что вы используете Глеб.spawn_async() , чтобы вызвать shell-скрипт. Эта функция, по-видимому, создает труб, которые будут использоваться для отправки данных на ребенка stdin (или, возможно, вы создаете трубы сами и передать его функции). Чтобы породить дочерний процесс, что функция вызов Fork() новый процесс, изменить его дескрипторы файлов, таких, что на stdin трубы ФД становится 0, а потом exec()делает ваш скрипт. Поскольку скрипт начинается с #!/бин/Баш, ядро интерпретирует этот метод exec()Инг оболочки Bash, который запускает ваш сценарий командной оболочки. Что shell скрипт вилки и execs еще один Баш (это избыточно, кстати; вы действительно не нужно на баш-с Там). Никаких файловых дескрипторов переставляются, поэтому новый процесс наследует ту же трубу, как его stdin дескриптор файла. Обратите внимание, что это не "подключены" к своим родительским процессе как таковом - в самом деле, дескрипторов файлов ссылаются на один и те же трубы, тот, который был создан или назначен Глеб.spawn_async(). По сути, мы просто создаем алиасы для трубы: ФД 0 в этих процессах все ссылки на трубы.

Процесс повторяется, когда pkexec вызывается - но pkexec является бит SUID бинарник. Это означает, что, когда что бинарные опционы-это метод exec()Эд, он работает как root, но его stdin по-прежнему подключен к исходной трубы. pkexec затем делает свое разрешение проверок (которые включают запрос на пароль), и затем в конечном счете в exec()с Баша. Теперь у нас есть root shell, которая принимает входные данные из трубы, в то время как ряд других процессов, принадлежащих пользователю также есть ссылка на эту трубу.

Важно понимать, что в рамках семантики POSIX, дескрипторов файлов нет разрешения. Файлы имеют разрешения, но файловые дескрипторы представляют собой привилегию для доступа к файлу (или абстрактный буфер как труба). Вы можете передать файловый дескриптор нового процесса, или даже в существующий процесс (через unix-сокеты), и разрешение на доступ к файлу путешествует с файловыми дескрипторами. Вы можете даже открыть файл, а затем изменить его владельцем другому пользователю, и при этом еще получить доступ к файлу через оригинальный ФД, как и предыдущий владелец, с разрешения проверяется только в момент открытия файла. Таким образом, дескрипторы файлов разрешить обмен данными через границы привилегий. С помощью процесса, которые принадлежат Пользователю, и процессу, который принадлежит доля корень один и тот же дескриптор файла, вы предоставляете оба процесса такие же права, за что дескриптор файла. И, поскольку ФД труба, и корень процесс принимает команды от той трубе, что позволяет другой процесс принадлежит пользователю выполнять команды как root. Сама труба не имеет представления о владельце, просто ряд процессов, которые происходят открытые дескрипторы файлов на него.

Кроме того, поскольку базовые Linux безопасности модель предполагает, что пользователь имеет полный контроль над всеми процессами, что означает, что вы можете заглянуть в файл/proc , чтобы получить доступ к ФД, как это сделали вы. Вы не можете сделать это с помощью файла/proc вхождения Баш процесса, запущенного с правами администратора (так как вы не корня), но вы можете сделать это на свой собственный процесс, и в результате труба файловый дескриптор приобрел точно такой же, как если бы вы могли сделать это непосредственно, чтобы дочерний процесс выполняется как root. Таким образом, повторяя данные в трубу заставляет ядро, чтобы подпрыгнуть его обратно к процессам считывания из трубы - в этом случае, только ребенок корневой оболочки, которая активно читает команды из трубы.

Если скрипт был вызван из терминала, то вторя данные в стандартный вывод файл дескриптор будет фактически писать все данные в терминал, и он будет отображаться для пользователя (но не исполняются оболочки). Это потому, что терминальные устройства являются двунаправленными, и, по сути, терминал будет подключен к stdin и stdout (и stderr). Однако, терминалы имеют специальные функции ioctl методов инъекционного ввода данных, так что это все-таки возможно вводить команды в оболочку с правами root пользователя (просто это займет больше, чем просто эхо).

В общем, вы обнаружили досадную правду о привилегий: момент пользователь может перерасти в оболочку с правами root, с помощью любых средств, фактически любое приложение запустить этого пользователя следует предположить, что возможность злоупотребления, что эскалация (пока она существует). Пользователь становится корневым, для нужд безопасности и целей. Даже если такого рода инъекции стандартного ввода не представляется возможным, например, при запуске скрипта в терминале, вы могли бы просто использовать X поддержка инъекций клавиатура-сервер для отправки команд напрямую на графическом уровне. Или вы можете использовать GDB для присоединения к процессу с открытой трубой и впрыснуть пишет в него. Единственный способ, чтобы закрыть эту дыру, чтобы иметь корневой оболочки непосредственно подключен к надежности канала ввода-вывода к (физической) пользователей, которые не могут быть подделаны непривилегированных процессов. Это трудно сделать без строгого ограничения юзабилити.

Последнее, что стоит отметить: как правило, (анонимно) трубы имеют читать и писать конец, т. е. два отдельных файловых дескрипторов. Конца прошел на дочерние процессы, как stdin-стандартный поток ввода для чтения, а писать конец останется в первоначальном процессе, что называется Глеб.spawn_async(). Это означает, что дочерние процессы не могут писать в stdin для передачи данных обратно к себе или к Баш - под root (конечно, процессы не нормально писать в stdin, будто ничего и не говорит, что нельзя - но в этом случае он не будет работать, если stdin-стандартный поток ввода для чтения конец трубы). Однако, ядра в/proc механизм для доступа к файловым дескрипторам из другого процесса ниспровергает это: если процесс был открытым ФД читать конец трубы, но при попытке открыть его соответствующего файла/proc ФД файл для записи, то ядро будет на самом деле дать вам написать конец трубы вместо. Кроме того, можно пойти искать /тез запись, соответствующая оригинальный процесс, который называют несерьезным.spawn_async(), найти конец трубы, который открывается для записи, и записать в, что, что бы не зависеть от этого специального ядра поведения; это в основном любопытство, но не изменить проблема безопасности.

Обычно, когда мы говорим о приобретенных метаболических заболеваний, мы ссылаемся на заболевания эндокринной системы (например, диабетический кетоацидоз, сигналить, и т. д.), электролитных нарушений (гиперкалиемия, гипонатриемия и др.), кислотно-основных нарушений (метаболический ацидоз, респираторный алкалоз и т. д.), гипераммониемии (вызывая печеночную энцефалопатию), гиперурикемия, дефицит питательных веществ (Вит деф и т. д.) и т. д.

В качестве наследственных метаболических болезней, у нас есть врожденные ошибки метаболизма (ИУМ).

Я понимаю метаболические заболевания любое заболевание, которым страдает от метаболических процессов внутри клетки. Поэтому у меня есть вопросы по поводу того, какие заболевания являются нарушения обмена веществ или нет.

1. При медикаментозном отравления/передозировки наркотиков или даже побочный эффект из-за действия на рецептор поверхности клетки попадают под эту категорию? (например, в беладонной отравления/атропин, токсин/лекарство действует на мускариновые рецепторы в различных органах). Логика подсказывает, что действие на рецепторы клеток, очевидно, влияет на химические реакции внутри клетки. И поэтому лекарства/пищевое отравление приобретенных метаболических заболеваний. Но мне нужно второе мнение.

2. Это заболевание токсин из-за инфекции (например, инфекции клостридия difficile) метаболическое заболевание?

3. Гипоксия метаболические заболевания? (как в шоке)

4. Это злокачественное новообразование/рак метаболическое заболевание? (потому что я знаю много внутриклеточных метаболических путей активации аномально внутри раковых клеток)

В то время как логика говорит мне, чтобы включить эти расстройства в рамках метаболического заболевания, мы не часто относятся к ним как болезни обмена веществ. Почему это так?

Это правда, что воспалительные заболевания не может вызвать заболевание обмена веществ, а нарушение обмена веществ может вызвать воспалительные заболевания (например, гемохроматоз вызывает гепатит & гепатоз)?

Альтернатива с вырезать будет:

вырезать input.txt -д'|' -Ф4-5 --выход-разделитель=" >> output.txt

Кстати, вы упомянули в вопросе, что это табуляцией, но я взял | вот как разделитель.

Если вы думаете в терминах "колонн", вы наверняка хотите awk, чтобы разобрать свои вещи. В идеале, у вас есть доступ к GNU awk и.

Попробуйте это:

на awk '{к(Х=2;х<=НФ;х++){gsub(":","",$х)}}1'

Тестовый случай:

$ Эхо "]chr9:67290502]Н SUPP_VEC=011 SVLEN=0 SVTYPE=тра 0 0 0 0/1:на:58745598:23,0:--:.:Тра:BND00068094:на:на:chr10_8544904-chr9_67290502 ./.:На:58745598:0,4:--:.:Тра:126434_2:на:на:chr10_8544903-chr9_67290501" | у awk '{к(Х=2;х<=НФ;х++){gsub(":","",$х)}}1'
]chr9:67290502]Н SUPP_VEC=011 SVLEN=0 SVTYPE=тра 0 0 0 0/1NA5874559823,0--.TRABND00068094NANAchr10_8544904-chr9_67290502 ./.NA587455980,4--.TRA126434_2NANAchr10_8544903-chr9_67290501

Мне нужно сравнить 2 файла и печати совпали линии. Если имя файла file1 в файл file2 (поле 1) я хочу напечатать его на новый соответствующий файл.

File1.txt:

Hey123
Джонсон
Hanny123
Фанни

(файл1 240МБ - 20.000.000 строк)

File2.txt:

Gromy123:Ганнибал
Hey123:Гролл
Hanny123:tronda9
Kroppsk:football23

(файл2-1.4 ГБ - 69.000.000 линии)

Ожидается, сопоставленных строк вывода:

Hanny123:tronda9
Hey123:Гролл

Я пытался в течение 4 часов без успеха. Файлы сортируются и я попытался присоединиться + бесчисленные команды grep / awk и команды. Моя большая проблема-это исчерпание памяти. Любил бы некоторую помощь, как я могу подойти к этому, поэтому большие файлы.

Я нашел его сам. Добавьте следующую строку в файл config.сделать.в файл.

установочный-каталог = *$(destdir, в)*

И типа содержимое destdir=*каталог_установки* в командной строке.

$ ../настроить ~~~
$ сделать
$ сделать установить переменную destdir=${destdir, в}

Затем каталога установки destdir, В и системы dir-это префикс.

Самый простой способ-открыть фото и видеозаписи.

Я насчитал 4 кликов:

1. Комбинация клавиш для запуска
2. Нажмите На Фото Стенд
3. Щелкните элемент управления видео (внизу слева)
4. Часы рекорд

Пока у вас есть пространство для видео, вы можете легко просмотреть запись и удалить ее.

Обычно Windows 7 создается два раздела во время установки: перегородка с менеджером загрузки и раздел для операционной системы. Похоже, что ваш Windows выбранный раздел восстановления и использовать его в качестве загрузочного раздела, наверное перезаписи (это только раздел "Загрузки" флаг (строка 79 журнала)). Итак, чтобы загрузить Windows я думаю, вы должны загрузить восстановления разделов (например, /dev/sda3 в качестве).

Но если я не ошибаюсь, загрузка с раздела восстановления может восстановить MBR, и поэтому заменить жратву с Windows 7 главную загрузочную запись. Поэтому, прежде чем делать это, вы действительно должны создать резервную копию системы, или загрузочную запись хотяб!

Лучшим выходом является создание новой загрузочной записи в файле/etc/харч.д/40_custom, его редактирование с правами администратора:

судо команду Gedit /и т. д./харч.д/40_custom

Этот файл уже должен иметь одну запись. После нее добавляем следующее:

menuentry 'мои окна' --класс Windows {
 part_msdos insmod 
 insmod NTFS в
 установить параметр root='hd0,msdos3'
 c возможностью старта обоих +1
}

Сохраните файл и запустите команду sudo обновление-жратвы в терминале. Это позволит воссоздать жратвы загрузочных записей. После этого при следующей перезагрузке вы должны иметь новую запись, которая, надеюсь, позволит вам загрузиться в Windows 7.

Как я это делаю. 1). Спрей сковороде слегка с оливковым маслом. 2). Замороженные картофельные оладьи пирожки в сковородке. 3). На моей электрической плите установить его на 6. Крышка кастрюли 4). Переверните пирожки каждые 4 минуты. Далее). Я поставил НВ пирожок на тарелку и накрыть крышкой. Он сидит, а я бросаю полуфабрикаты колбаса Пэтти в горячую сковороду. Оно размораживается примерно за 90 секунд - один раз переверните. Подается завтрак.

Когда я щелкните правой кнопкой мыши папку в Наутилусе я могу найти эти варианты "открыть в новом окне" и "открыть в новой вкладке". Можно ли добавить опцию "Открыть в новом окне", который откроет выбранную папку в новом окне, как оно появляется, когда я нажимаю Ф3?

Какие бы параметры Наутилус действия или я могу реализовать это с Наутилус Скрипты?

Устранить МТУ проблема с пингом все более крупные пакеты, используя пин -ы вариант, вплоть до 1492. Если выяснится, что большие пинги не работают, то что-то на вашем пути не может обрабатывать 1500-байтовых пакетов, но блокирует фрагментацию необходимых пакетов возвращение.

ОП отказался реагировать на просьбу, так что я делаю вывод. Стандартная туристическая виза на 30 дней, сроком на 58. Если “до 3 мая” трактуется (как обычно) в конце этого дня (т. е. еще действительна на 3 мая) и день выдачи не учитывается, затем 3 мая-последнего дня, что виза действительна на презентации в Дубае. 30 дней ограничение на продолжительность пребывания затем начинается тогда. Визу должны были выдать сегодня.

В этом случае датой не ошибся.

Во время каникул, яблоко разрезать пополам и наполнен клюквой или клюквенный соус часто подают продукт в Бельгии. Я хочу сделать это в этом году, но я не уверен, какое яблоко лучше всего работает здесь.

Я могу предположить, что это мнение в какой-то степени, но предположим, что я не имею никаких предпочтений. Есть несколько условий, мои яблоки должны встретиться.

Поскольку они выпекаются в духовке, я не хочу, чтобы они были слишком мягкими. Они должны держать свою форму и становятся мягкими, не хлюпал яблочным соусом. Клюквенный соус тоже довольно терпкая, поэтому я хотел бы, что яблоки слаще. Лупить-это не проблема, я все равно их чистить.

Какие яблоки бы подходило для моей цели? А какие точно нет? (В Бельгии мы не будем иметь тот же сорт яблок, но некоторые из них достаточно похожи)

У меня есть две стороны вопроса также: есть ли способ, чтобы минимизировать colourisation яблока (из-за клюквы) и как долго и при какой температуре следует выпекать заполнены яблоками?

Я использую Mac, имеющих это:

Я установил в VMware фьюжн, в одной виртуальной машине с Ubuntu была установлена с этих ресурсов:

А вот что отображается в системном мониторе Убунту:

Мне нужно сделать некоторые эксперименты под Ubuntu... я не уверен, как указать и используемый ресурс. Могу ли я сказать "экспериментов запустить под виртуальной машины настроен на использование 2 ядер процессора среди 8 процессорных ядер и 3 ГБ ОЗУ на PC 2,5 ГГц процессор Core i7 и 8 ГБ ОЗУ? Есть правильный и компактный способ выразить это?

Аннотация

Правильный код должен быть:

#!/Бен/ш
[ "$#" -экв 0 ] && Echo "обнаружено использование: команда $0 [аргументы]" && выход 1
[ "$(дата -г завтра +'%д')" = 01 ] || выход 0
метод exec "$@"

Вызов этого скрипта end_of_month.sh и вызов в cron-это просто:

00 12 28-31 * * команда/path/to/script/end_of_month.sh 

Что бы запустить скрипт end_of_month (который внутренне будет проверять, что день-последний день месяца) только в дни 28, 29, 30 и 31. Нет необходимости, чтобы проверить на конец месяца в любой другой день.

Старый пост.

Это цитата из книги "Командная строка Linux и сценарии оболочки Библия" Ричард Блум, Кристина Бреснахан ПП 442, третье издание, Джон Уайли и сыновья ©2015.

Да, это то, что он говорит, но это неверное/неполное:

• Отсутствует закрывающий интернет.
• Нужен пробел между [ и следующее `.
• Это настоятельно рекомендовано, чтобы использовать $(...) вместо `...`.
• Важно, что вы используете кавычки экспансии , как "$(...)"
• Существует дополнительный ; после то

Откуда я знаю? (ну, по опыту ☺ ), но вы можете попробовать Shellcheck. Вставьте код из книги (после звездочек) и он покажет вам ошибки, перечисленные выше, плюс "отсутствует притон". Сценарий без каких-либо ошибок в Shellcheck это:

#!/Бен/ш если [ "$(дата +%Д-Д завтра)" = 01 ] ; тогда script.sh; интернет

Что сайт работает, потому что то, что было написано "шелл-код". Это синтаксис, который работает во многих снарядов.

Некоторые вопросы, которые shellcheck не упомянуть:

• Это при условии, что команда дата лицензии GNU версия. С -д - параметр, который принимает завтра как ценность (busybox и имеет опцию-D, но не понимает, завтра и BSD имеет -д' вариант, но не связанные с "показа" времени).

• Лучше установить формат после того, как все параметры дата -г завтра +'%д'.

• Время запуска cron-это всегда местное время, который может начать работу на 1 час раньше позже, чем точное количество день, если DST (летнее время) получил включенное или отключенное.

Что мы сделали-это скрипт оболочки, который может быть вызван с помощью cron. Мы можем и далее модифицировать скрипт, чтобы принимать аргументы программы или команды для выполнения, как это (наконец-то, правильный код):

#!/Бен/ш
[ "$#" -экв 0 ] && Echo "обнаружено использование: команда $0 [аргументы]" && выход 1
[ "$(дата -г завтра +'%д')" = 01 ] || выход 0
метод exec "$@"

Вызов этого скрипта end_of_month.sh и вызов в cron-это просто:

00 12 28-31 * * команда/path/to/script/end_of_month.sh 

Что бы запустить скрипт end_of_month (который внутренне будет проверять, что день-последний день месяца) только в дни 28, 29, 30 и 31. Нет необходимости, чтобы проверить на конец месяца в любой другой день.

Убедитесь, что правильный путь включен. Путь внутрь хрона не будет (не может) быть таким же, как путь пользователя.

Обратите внимание, что один конец месяца скрипта проверена (как указано ниже), что может вызывать многие другие утилиты или скрипты.

Это также позволит избежать дополнительных проблем, что хрон генерирует с полной командной строки:

• Хрон шпагат командной строке на любой % , даже если цитирует либо с ' или " (только \ работает здесь). Это распространенный способ, которым Планировщик заданий не получится.

Вы можете проверить, если end_of_month.sh скрипт работает правильно на какой-то срок (не дожидаясь конца месяца, чтобы обнаружить, что она не работает), проверив ее с faketime:

$ faketime 2018/10/31 ./команда end_of_month эхо "будет выполнен...."
Команда будет выполнена....

Просто наткнулась на твой пост и думал, я хотел бы представить недавний рецепт я пробовала и получаю большую обратную связь. Мой легкий помидорами и базиликом суп дает большие текстуры, как я смесь порезанных вареных овощей, а не обычная гладкая поверхность.

Макс@Линукс-vwzy:~> в VLC --версия
Медиа-проигрыватель VLC 1.1.11 багаж (пересмотр экспорт)
VLC плеер версии 1.1.11 багаж (экспорт)
Составитель построил на мессию (17 августа 2011 15:23:16)
Компилятор: GCC версии 4.5.1 20101208 [ССЗ-4_5-филиала редакция 167585] (индейские) 
Эта программа поставляется без каких-либо гарантий, в той степени, разрешенной законом.
Вы можете распространять ее в соответствии с условиями Генеральной Общественной лицензии GNU;
см. файл с именем копирования для деталей.
Написанные группой воспроизведение; см. Авторы файл.

Каждый файл мне кажется, что эта игра требует, чтобы я принес звук примерно на 0,4 секунды. Я бы пост если бы это было на пару видео, но это всю мою видеотеку, которая была закодирована по-разному и созданы в разное время. Это только кажется, происходят, когда я переключил моего оконного менеджера с KDE в МДВ; он работал нормально в VLC до этого