Описание тега gsm-mobile

В том же ключе, вы могли бы также сделать что-то с command_not_found "крюк", и попробовать подавать команду `Н`/`калькулятор`/если оно выглядит неопределенно, как математика. Он все еще чувствует, хоть и немного грязный,. Если мы будем рассматривать написание драйвера более интересные, чем на самом деле говорит через водителей, я думаю, что мы потеряли какую-то перспективу. Это, как говорится, Этот парень является удивительным. Да что же было то, что я имел в виду, но предпочитал не делать. Имеют ли они под присягой, и что доказательство будет отказано в паспортном столе?

В то время как Брайан ответа и Александрос ответ точно описал, как анонимные представления и как узнать, стоит ли это делать, я хотел бы добавить ответ на конкретный вопрос:

Если это так - зачем, и почему я должен это делать?

Предполагаемую выгоду от двойного слепого рецензирования, в которых эксперты не знают, кто является автором данного представления, является улучшенной справедливости по отношению к отправителям.

Рецензенты должны полностью оценивать представления и основывается исключительно на ее содержание. Они не должны принимать во внимание репутацию авторов или их учреждения (или его отсутствие), а проверяемые и четко описаны результаты можно считать одинаково ценными, приходя от авторитетного а также поступает от неизвестной организации.

Кроме того, пока можно надеяться на рецензентов вести себя в справедливую сторону, сохраняя отправителям анонимных-это еще одна мера безопасности, чтобы предотвратить любые личные пристрастия, основанные на культуре, пол, или другие личные факторы играют определенную роль в решении о представлении.

Наконец, вторичные последствия судебного решения можно было бы избежать. Если отправители, как известно, рецензентам, рецензентов могут иметь внешние стимулы, чтобы обеспечить хороший или плохой отзыв. Хотя прямого конфликта интересов, как правило, исключен комментарий организаторов (кто-то пересматривает свои представления, например), косвенные интересы конфликт (кто-то обещал должность в обмен на положительный отзыв, кто-то пишет плохой отзыв чтобы не допустить прямого конкурента от публикации и т. д.) не может быть очевидным для тех, кто организует комментарии.

При всем этом в виду, не все конференции провести двойное слепое рецензирование по разным причинам, которые обсуждаются в другой академии ЮВ вопрос.